乾隆当政是清朝最清明的时期,为何国家反而从此走向衰败

乾隆当政是清朝最清明的时期,为何国家反而从此走向衰败

古代封建王朝社会,总是会出现权臣专政、皇族掌权、后宫干政、宦官干政等各种现象。而这些现象,也常常会造成古代王朝的解体。旧的王朝灭亡,被新兴的,没有后宫、宦官、权臣、皇族乱政的新王朝所取代。而新王朝又会延续两三百年,在这延续过程中,朝廷中皇帝的掌控能力又会逐渐减弱,又会出现新的几股势力乱政的现象。

比如西汉和东汉两个王朝,本来强盛一时,但是皇帝后来越来越弱,年龄越来越小,行事越来越荒唐。于是,朝廷逐渐被后宫掌握,被外戚、宦官及权臣掌握,王莽、梁冀、十常侍这样的人出现,这两个朝代也就走向灭亡了。

(十常侍乱政)

再比如唐朝,一开始也是强盛无比,但是“安史之乱”以后,除了地方上军阀割据外,朝堂也被宦官所掌控。以至于宦官可以任意废立皇帝,杀戮皇帝。最终唐朝也走向了灭亡。唐朝的这种情况,在明朝的时候,又再一次重复出现。

清朝的时候,雍正、康熙之前,朝堂的权力主要在皇族手里,当时的议政王大臣会议制度,让皇帝的权力无法集中。一直到雍正的时候,朝廷还因为皇族权力太大,而让雍正大费周章。到了晚清的时候,则出现了慈禧干政等后宫干政的现象。而慈禧太后的干政,也是清王朝走向没落的一个重要原因。

说起来,整个清朝,政治上最清明的时候,应该是乾隆时期。

在整个乾隆时期,基本上没有出现过皇族掌权、权臣专政、后宫干政及宦官干政这样一些现象。虽然说乾隆晚期的时候,和珅算得上是一个权臣。但是和珅只不过是比较贪腐而已,他所培植的党羽并不多,也没在朝廷中排斥异己,更不敢控制乾隆皇帝,所以他根本算不得什么厉害的权臣。而且,他不但不敢控制乾隆皇帝,还被乾隆皇帝牢牢掌控着。以至于嘉庆一上台,一下就把和珅拿下了。而拿下和珅后,却没有任何动荡。

政治清明,自然会促进国家经济社会的高速发展。可是为什么,乾隆皇帝之后,清政府的综合国力却急剧下降,清朝也江河日下,最终走向了被列强轮番欺辱的地步呢?

政治清明,却造成了国家的衰败,这一反常的现象,究竟是怎么造成的呢?

(乾隆皇帝画像)

我认为,回答这个问题的关键,就是要如何理解乾隆皇帝时期出现的政治清明现象。

实际上,乾隆皇帝时期的所谓“政治清明”,其实只是表象,是非常不真实的。是建立在政治高压的基础上的。

而且,乾隆时期出现的,是封建社会非常奇特的政治高压。

之所以说乾隆皇帝时期的政治高压奇特,是因为这种政治高压,和历史上其它时期的政治高压是不一样的。

历史上最着名的政治高压,是秦朝的政治高压。当时秦朝实行了焚书坑儒、严刑峻法等政治高压行为。如果说光是这样,秦朝可能还不会走向灭亡。秦朝走向灭亡,是因为它还要大肆劳役百姓,大兴土木修建万里长城、阿旁宫等浩大工程。这样一来,老百姓就没有时间和精力种庄稼,生活就进入了困顿,因而最终揭竿而起。

甚至秦朝之所以大乱,还不是大兴土木,而是后来秦二世暗弱,赵高这个宦官“奸臣当道”,因此大家才不服,才有“揭竿而起”的说辞。

(乱政的赵高)

东汉末年的“党锢之祸”这种政治高压也是如此。也是来自于权臣和宦官的高压,也是因为皇帝暗弱,让大家对“奸臣当道”不服气。才要站出来,和这些“奸臣们”斗争。

乾隆时期的政治高压,不是来自于“奸臣当道”,而是来自于皇帝的政治高压。本来,皇帝已经具有至高无上的权力了,但是乾隆还不满意,他还觉得自己权力不够,因此才大兴文字狱,进行舆论控制。同时,不断地折磨大臣们。

比如他对张廷玉、鄂尔泰等大臣的折磨;他的皇后去世后,借口对葬礼不满,对大臣及皇族的折磨等等。所有这些,就是要再一次收权。

乾隆这样高度集权,造成的结果,就是严重束缚了整个社会的创新能力,让整个社会职能,囿于农业生产,也因此失去了走向世界前台的机会。最终国家坐吃山空,国力急剧下降,因而发展成清末的破败落后的可悲场景。

【免责声明】图文来源网络,如有侵权,请联系删除!

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

http://image99.pinlue.com/thumb/img_jpg/21mz0wvHIDDYA5JsATT1ZdyQ7NZdDEJu3jU2n6vzDBlo1UNBWDKatNoaTIGCAdSt9St0yBWf7psw2D1Sv78NEw/0.jpeg
我要收藏
赞一个
踩一下
分享到

分享
评论
首页