年度烂片,一个个男神都瞎了吗?

年度烂片,一个个男神都瞎了吗?

戳影视攻略君一起玩耍吧!

19世纪末,场能够改变人类的工艺、技术和商业。

主角是家喻户晓的爱迪生——

《电力之战》

The Current War

口碑太差了。

IMDB 6.4、豆瓣6.5、MTC直接不及格50分,所有的都是对这部剧的抨击。

说实话演员阵容明显的是王炸,有《奇异博士》本尼、《蜘蛛侠》荷兰弟。

《X战警》野兽汉克尼古拉斯·霍尔特。

《蝙蝠侠大战超人》反派佐德将军迈克尔·珊农。

以及《神奇动物》女主角蒂娜的凯瑟琳·沃特斯顿。

至于评价居然是:带劲的是名字以及演员.....

当一部影片观众的目光聚焦的不再是剧情或者是角色,只是单纯的演员阵容本身的时候,注定就是失败的。

如此炸裂的阵容被辜负,谁的锅?

韦恩斯坦的锅?

可以说是,但是不完全是,两年前,他用这部电影作为冲奥的王牌。

但随着Me Too事件席卷好莱坞,韦恩斯坦不仅被奥斯卡、英国电影电视艺术学院和制片人工会扫地出门,还因多次性侵犯被告上法庭。

没有强大的公关,多伦多电影首映《电力之战》口碑滑铁卢,并推迟了档期,与奥斯卡无缘。

直到今年,《电力之战》才曝光。

一个人的事故会拖垮整个小组,但这部年度惨片的悲剧不仅仅是延期撤档。

看完这部电影,我认为韦恩斯坦不能完全为这此扑街负责。

先看情节它是有卖点的。

它本可以成为探索“时代变迁下的人性与魔法”的针尖楔子。

这两派为什么而战?

为的是你和我现在每天都需要它,没有它,我们就没办法过日子——电。

现在我们都知道电流分为交流电和直流电,交流电是我们通常使用的插头的电能,而直流电是5号电池7号电池,手机锂电池等。

但在当时,用电还不普及,交流电还是直流电更适合日常生活和工业发展仍在讨论之中。

因此,推广直流电的托马斯·爱迪生和支持交流电的乔治·威斯汀豪斯发起了一场改变人类历史的竞赛。

两个个性独立的人被历史选上了PK平台,其中一个被选上了然后成为赢家。

直流电领队。

爱迪生(本尼迪克特·康伯巴奇 饰)是一位大家都知道的超级发明家,他一生有1500多项发明,他发明了白炽灯,当时他还设计了直流电网,同时他还是爱迪生电灯公司(后来的通用电气公司)的创始人。

当他的白炽灯开始取代燃料灯成为通用照明工具时,爱迪生开始将他的直流电网扩展到美国。

这一计划不仅吸引了摩根公司等大型财团对他进行投资,获得了更多的研发资金和客户,也使他名声大噪。

而爱迪生本人就是一名营销大师,非常善于利用媒体和舆论来宣传自己。

但问题是直流电的局限性。

直流电的中心供电系统的直径只能覆盖一英里,距离远不能满足要求,因此需要不断建设电厂,实现输电。

在这样的比较中,交流电的优势凸显出来,不仅远距离传输,而且成本较低,耗电相对较少。

交流电领队。

乔治·威斯汀豪斯(迈克尔·珊农  饰)不是等闲之辈,它不仅发明了确保铁路运输安全的汽闸,还成立了威斯汀豪斯电气公司,拥有400多项铁路相关专利同时,对交流电网进行了研究和开发。

不久,威斯汀豪斯的交流电网就成为爱迪生直流电网的最大竞争对手。

越来越多的人看好交流电的发展前景,投资自然会来。

但作为电力领域的大人物之一,爱迪生肯定不高兴。

为了保证直流电的推广和使用,爱迪生不得不利用媒体的舆论对交流电进行各种致命的攻击。

因为交流电虽然方便,但也存在隐患,一旦电压控制不当,很容易造成死亡事故。

爱迪生牢牢抓住了这一点,不仅让下属用交流电给动物电击致死,为媒体做实验,而且让他们做了很多报道。

另一方面,他向政府提供了制作电椅的方法,但却把锅推到了威斯汀豪斯一边

显然,小学语文课本中的人物,励志鼓舞人心的鸡汤C位爱迪生,成了保守、守旧拒新、破坏自私的“魔鬼”。

这种“反人设”相当令人震惊。

双方进入激烈的竞争。

互相胶着。

如果想打破这种局面,只能插入第三方。

竞争中的关键人物特斯拉(尼古拉斯·霍尔特 饰)登台亮相。

特斯拉,为爱迪生工作,因为爱迪生说只要他解决了发电机的问题,他就给他5万美元(当时是一大笔钱)。

就在特斯拉真正解决了问题之后,“奸商”爱迪生开始耍赖,拒绝给钱他甚至嘲笑特斯拉不理解美国的幽默。

特斯拉一怒之下离开爱迪生,开始搞事。

事实上,当特斯拉为爱迪生工作时,他就预见到了交流电的广阔前景,甚至向他的偶像爱迪生推荐使用自己设计的交流电机不止一次。

但爱迪生不仅拒绝了,而且认为他的设计毫无前途,还浪费时间。

竞争的结局是在特斯拉粉转黑的时候就确定了。

没有投资的特斯拉和威斯汀豪斯一拍即合,后者不仅给了特斯拉生产交流电机的时间和金钱,还支持他完成尼亚加拉瀑布交流电站的伟大构想。

随着世界上最受关注的哥伦比亚世界博览会(电影中是芝加哥)的到来,爱迪生最终错过了竞标,威斯汀豪斯成为唯一的照明供应商。

电力战以爱迪生的失败告终。

资本使人膨胀,欲望使人冒险,竞争的胜负早已写死。

故事不逊于国内的“宫斗”和“职场”剧。

然而,导演却把戏拍“死”了,成为一部令人眼花缭乱的技术MV。

致力于为好的戏剧制作美丽的图片和表演。

虽然这些画面真的很漂亮,有设计感。

多角度俯拍旨在捕捉那个时代的壮丽感觉大量的特写镜头和背光镜头清晰地展现了人物的表情和形象。

为了让观众感受到那个时代,影片还是对1893年哥伦比亚世博会进行了像素级的还原。

用一句老话。

形式大于内容,有趣绑架思维,虚荣心破坏本心。

这就是口碑崩溃的地方。

就像爱迪生站在自己的对面--

那个固执的老人自己作死。

你所看到的历史编年表已经成为一个ppt。

时间节点一个接一个地弹出,历史事件一个接一个地向你展示。

因此,人物是扁平的。

爱迪生是个骗子。

威斯汀豪斯是一个只想造福全人类的“圣人”。

特斯拉是个小移民,他是一个一直在抱怨“恶棍”。

故事日记化,人物走过场。

最关键的失败——整部电影都无法建立任何一个“人”。

卡司多。

但他们更重要的作用是电影宣传的序幕上。

比如荷兰弟。电影中戏份加起来没超过5场。

当然最可惜的还是本尼,戏中是能看出本尼的演技的,但是对比“神探夏洛克”、图灵、阿桑奇、梵高、霍金等角色,爱迪生这个角色无疑是他这些年饰演的最无聊的一个。

即便它们都是“天才”。

回顾整部电影,只有电影放映机的诞生才是最让人印象深刻的,机器缓慢启动,镜头伸进无法进入光线的黑匣子。

梦幻的一幕出现了--

人的眼睛,与光影拼接出幻象,交替闪烁。

虚实交织,梦幻的机器与爱迪生面对的现实,相互照应。

这一刻是升华的跳板。

< END >

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

http://www.vnetpros.com/style/images/nopic.gif
我要收藏
赞一个
踩一下
分享到

分享
评论
首页