潘美是害死杨业的真凶吗?

潘美是害死杨业的真凶吗?

这期我们来说说宋朝,说宋朝就得先说家喻户晓、妇孺皆知的杨家将。评书演义杨家将大家一定都听过,主人公是宋朝大将杨业和他七个儿子与辽国作战的英雄故事。杨业最后撞死李陵碑,大郎、二郎和三郎战死、四郎和五郎失踪,七郎被潘美万箭射死。评书演义里把杨业的死归咎于宋朝大将潘美(书中为潘仁美),说潘美嫉妒杨业的才华,与杨业争功,于是设计迫害杨业,在杨业力战辽兵之时,见死不救,坐看杨业战死,又射死了前来搬救兵的杨七郎。把潘美刻画成了一个心肠歹毒、迫害忠良的奸臣。那么真正的历史是这样嘛?

根据小编收集的资料和研究,演义里说的跟真正的历史不尽相同。潘美是宋朝的开国大将,平定江南、消灭北汉,潘美都有功劳,并在宋朝初期在山西代县这个地方击溃辽国一万骑兵,是宋朝开国的一员名将,与曹彬、石守信等将领齐名,可谓是久经沙场、忠君事主。宋太宗赵光义即位后,想收取中原门户燕云十六州,同时也是报第一次北伐失败之仇,于是在公元986年,分三路征辽,其中潘美与杨业为西路军,分任正副元帅。战役伊始,西路军一路凯歌,攻克寰州、朔州、云州、应州。但是由于随后曹彬的东路军被辽军击溃,西路军成了孤军,这时朝廷命令西路军掩护四州百姓安全撤回宋境。此时辽军已经攻克滦州,西路军无论在数量和战斗力上都处于劣势,辽军主力迫近,形势万分危急。这时候杨业提出一个作战方案:交替掩护百姓撤退,骑兵、弓箭手埋伏于主要要道,这样四州百姓可以撤退三州,就是最小的损失,最大的收益。但是监军王侁反对,说:“将军号称无敌,难道还怕辽军嘛?还是有别的心思呢”。坚决反对杨业的计划,并命令杨业率军到山西雁门北川抵御辽军,此时潘美沉默不语。杨业乃是北汉降将,一听王侁此言,明明知道敌强我弱,直接跟辽军硬碰硬一定失败。临行前,他对潘美说:“此战凶险,你们一定要在陈家谷口埋伏一千弓箭手,等我血战辽军归来,用弓箭手射退辽军,大军也百姓都能保全”。潘美也赞同,与监军王侁埋伏好弓箭手,并在高坡之上观战。杨业率领杨家子弟冲入辽军阵中血战,辽军势大,宋军瞬间就湮没在乱军之中。这时监军王侁乱了阵脚,以为杨业必败无疑,便下令撤军,此时潘美未加阻拦。等到杨业率领不到百余人的军队杀到陈家谷口,不见一个弓箭手,而身后辽军骑兵迫近,这百余人鲜血染红了战袍,已是精疲力尽。杨业仰天长叹,痛心疾首,作为宋朝的忠臣,他决定以死报国,率军复回,最后力竭被俘,绝食而死。

从这大家可以看出,真正迫害杨业的真凶不是潘美,而是监军王侁,王侁在形势不利的情况下,坚持让杨业与辽军决战,而且在战役的关键时刻撤走大军,将杨业的军队抛弃。潘美作为元帅,当然也有责任,但不是主要责任。讲到这,大家就有个疑问了,潘美是元帅,西路军的主帅,为什么不阻止监军王侁的错误指挥呢?潘美也是久经战阵、深谙兵法的大将,难道分析不出形势嘛?还是另有图谋呢?这个疑问不奇怪,宋朝是一个重文轻武的朝代,宋太祖赵匡胤当年杯酒释兵权,黄袍加身,夺了后周的皇帝位。所以他怕手下的武将依法炮制,所以制定了文官管军队的制度,只有发生战事才让武将领兵,但是军中设有监军,军队的一切事情还得由监军定夺,元帅只是执行而已,所以潘美并没有监军权力大。但是,潘美作为主帅,没有极力劝阻监军王侁,没有尽全力阻止错误意见,而是选择了沉默,眼睁睁的看着让辽国闻风丧胆的杨业战死,也有一定的责任。后来,潘美被潘美被削秩三级,而王侁则坐除名,配隶金州。

后来,人们为了怀念杨业这位大英雄,编出了佘太君百岁挂帅、穆桂英大破天门阵、十二寡妇征西等后续故事,杨门虎将的故事遂被流传了下来。

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

http://image99.pinlue.com/thumb/img_jpg/aHaeHNZajjK7TAxF6ibNweQrMLymzM5z2gibx7XdpqnncibvibtMXq2RaSdYqnLzDyvaXE03HxUEgN3TyUslr5DHkA/0.jpeg
我要收藏
赞一个
踩一下
分享到
相关推荐
精选文章

分享
评论
首页